Nel giudizio promosso  da una azienda avverso l’INPS per l’accertamento dell’insussistenza dell’obbligo contributivo preteso dall’Istituto, spetta a questo ultimo dare prova delle ragioni a fondamento di detta pretesa e il verbale ispettivo non riveste efficacia probatoria. E’ ciò che si è sostenuto nella causa oggetto dell’allegata sentenza, e stabilito dal...

La ricorrente, flautista professionale, denunciava all’INAIL la malattia “tendinopatia bilaterale sovraspinato e CLB spalle” e di “epicondilite bilaterale”. L’Inail riconosceva solo un 3% per per “risentimento algico-disfunzionale gomiti”, mentre rigettava la malattia alle spalle. Il Giudice del Lavoro, adito su ricorso da parte della flautista, ha accolto la domanda della musicista,...

Pubblico la sentenza del Tribunale i Reggio Emilia, sezione lavoro, dove viene riconosciuta la malattia professionale in edile, a seguito di prolungato lavoro sin dalla giovane età. Al ricorrente è stata riconosciuta la natura tecnopatica delle seguenti patologie: epicondilite bilaterale; protrusioni discali multiple, tendinopatia calcifica del sovraspinato. sentenza Visite: 2307se...

La sentenza qui allegata è importante in quanto afferma la non rilevabilità d’ufficio della prescrizione del diritto dell’assicurato alla prestazione INAIL, potendo questo Istituto rinunciare alla prescrizione del diritto.   Oltre alle pronunce della Suprema Corte di legittimità indicate nella sentenza del Giudice del Lavoro di Reggio Emilia, si ricorda quanto...

A pochi giorni di distanza dall’emanazione della Circolare Inail n.14 del 25 marzo 2016 in tema di infortuni in itinere avvenuti a bordo della bicicletta, la Corte di Cassazione, Sezione Lavoro, è intervenuta nuovamente sul tema per dettare ulteriori disposizioni che ampliano definitivamente l’ambito della tutela per coloro che si...

La sentenza allegata dispone in merito a fattispecie in cui la ricorrente ha presentato domanda di disoccupazione a seguito della perdita involontaria del lavoro. In conseguenza, l’INPS ha erogato alla ricorrente l’indennità prevista a sostegno del reddito; tuttavia, l’Istituto ha illegittimamente richiesto la restituzione della somma pari ad euro 4.701,06 relativa...